大家在查： scariest overkill 贝尼迪库斯 AER DC-9 阿班旦多 MACD 扈从 desire overcome Alison

Domino6.5

Domino6.5

Domino6.5

Domino6.5

1

We will point out a few of the differences on how Domino 6. 5 ran on xSeries versus the Compaq server.

我们将指出运行在 xSeries 上的 Domino6.5 与运行在 Compaq 服务器上的一些不同之处。

2

The next table compares the system resources used by Domino 6 . 5 And Domino 7, while running 14, 000 users active across the cluster.

下一张表比较了在集群上运行 14,000 个活动用户时，Domino6.5 和 Domino7 所使用的系统资源。

3

The environment on which to run this application was set up as follows : On a Windows 2000 machine, we ran Domino 6. 5.

运行该应用程序的环境设置如下：在一台 Windows2000 机器上运行 Domino6 .

5

Domino 7 produced reduction in CPU utilization vs . Domino 6 . 5, at multiple data points , up to and including 4000 mail users (see figure 2).

在最多包含 4000 个用户的多个数据点上，Domino7 与 Domino6.5 相比 CPU 资源占用都减少了（参见图 2 ）。

6

Our sample application is built using Java and SWT to access the standard Domino Directory hosted on a Domino 6. 5 server.

我们使用 Java 和 SWT 构建了应用程序示例，以访问 Domino6.5 服务器上的标准 DominoDirectory 。

7

Domino 6 . 5 is limited to run a maximum of 10, 000 Notes users without running out of handles.

Domino6.5 被限制为最多可以处理 10,000 个 Notes 用户而不会用光句柄。

8

For the NRPC mail tests , we used three of the six CPUs for Domino 6 . 5 and Domino 7, to drive the load with higher CPU utilization .

对于 NRPC 邮件测试来说，我们使用了这 6 个 CPU 中的 3 个来运行 Domino6.5 和 Domino7 ，从而驱动负载对 CPU 的利用率可以更高。

9

The number of total users was sized so that Domino 6 . 5 was not overwhelmed by the load .

规定了总用户数，使 Domino6.5 不会被负载所占满。

10

This , and previous tests, confirm that Domino 7 improves on the scalability, performance, and TCO, when compared to Domino 6. 5.

这个测试以及以前的测试，有效地证明了与 Domino6.5 相比，Domino7 在可伸缩性、性能和 TCO 方面的改进。

11

Each of these is compared to the Domino 6. 5 server where the user mail files were based on the Notes 6. 5 template.

每个都会与 Domino6.5 服务器进行比较，后者的邮件文件是基于 Notes6.5 模板的。

12

In Domino 6 . 5 , the server ran out of shared memory after 9000 clients.

在 Domino6.5 中，服务器在达到 9000 个用户之后就用光了共享内存。

13

This allowed Domino 6. 5 to keep up with the load , and reach steady state.

这使 Domino6.5 能够承受这一负载，并达到稳定状态。

14

In this case , we compared different releases of software (Domino 7 and Domino 6. 5) on the same machine.

在这种情况下，我们比较相同设备上软件的不同版本（Domino7 和 Domino6.5 ）。

15

The router task CPU utilization remains unchanged between Domino 6. 5 And Domino 7.

router 任务的 CPU 利用率在 Domino6.5 和 Domino7 之间保持不变。

16

Domino 7 has shown significant reduction in CPU utilization vs . Domino 6 . 5, at the 7000 user load level.

在 7000 个用户的负载级别上，Domino7 与 Domino6.5 相比，显示了显著的 CPU 占用节省。

17

To ensure that special characters in names are properly handled in SSO scenarios , you should upgrade to Domino 6. 5. 4 or later.

要确保对 SSO 名称中的特殊字符进行正确的处理，您应该升级到 Domino6.5.4 或更高版本。

18

The maximum number of Notes client users in Domino 6 . 5 is 10, 000.

在 Domino6.5 中 Notes 客户机用户数的最大值为 10,000 。

19

To compare Domino 7 to Domino 6. 5, we needed to compare the data from our two DPARs when they were running Domino 6. 5. x code.

为了比较 Domino7 和 Domino6.5 ，我们需要在它们运行 Domino6.5.x 代码时，比较来自两个 DPAR 的数据。

20

We ran 4000 defined users for both the Domino 7 and Domino 6. 5 Tests .

Domino7 和 Domino6.5 的测试都运行 4000 个用户。

热词推荐

大家在看